Ich mach die Welt wie's mir gefällt, Fidel-di, Fidel-dum...

* Dieser Eintrag wurde via godolessman.oesfblog@blogger.com eingesandt *

Ich mach die Welt wie's mir gefällt.
Das war meine erste Reaktion als ich das im Forum gepostete Log der
Fragestunde zur KAD-Wahl las.
Es war auch zugegebenermassen das Erste mal, dass ich bewusst zur
Kenntnis nahm, dass es Fidel Matro war, der hier kandidierte - war mir wohl entgangen, in den vergangenen vier Wochen.

 

Der zweite Gedanke, der mir durch den Kopf schoss war schlicht: 'Was zum Teufel...'

Vielleicht war es die vorhergehende Nichtexistenz Fidels, die mich in Form dieser Fragestunde mit einem kalten Eimer Wassers überraschte;

Als Beobachter versuche ich auf allen Einheiten ein gewisses Level an Einsicht und Überblick zu behalten, sowohl was die Logs (ich liebe es zu lesen sonst wäre ich kaum Teil der OeSF geworden) als auch die Organisation (was spielt sich hinter den Kulissen ab) angeht.

Ich gebe ganz offen und ehrlich zu, von Britannia, über Stardust, Fairhaven, Phoenix oder Resolution, früher auch die Shenandoah, von allen Einheiten bin ich dem Charme der Phoenix am meisten verfallen.

Ich verfolgte sie mit geradezu religiösem Eifer als sie sich mit Ner`Ayez an der Spitze in immer neue Abenteuer stürzte, und jedesmal einen wahren Sturzbach aus hochwertigen Logs vorfand der es einem schwer machte, mitzukommen. Ich blieb der Phoenix treu, als das Ruder an Miles übertragen wurde und er sie durch weitere Abenteuer führte.

Die Schreiberzahl schwankte, wie wohl überall, mal zwischen 'mehr' und 'weniger'; Aber die Phoenix war praktisch immer aktiv; Jedenfalls kann ich mich nicht bewusst an Passagen erinnern wo der Logfluss sich so sehr wie Molasse anfühlte wie in den vergangenen Monaten seit Fidel Matro das Schiff übernommen hatte.

Speziell die aktuelle Mission, die nun in die CF Requiem mündete, war mehr als zäh und ein Trauerspiel - ein Trauerspiel, dass laut der Ansicht dieses Schreibers der Kandidat für diese KAD-Amtszeit primär mit zu verantworten hat.

 

Nur eine Handvoll Schreiber war überhaupt aktiv, und wenn ich die Logs überschlagmässig richtig im Kopf habe, sind es überhaupt nur vier die sich eine Plakette verdient hatten; Die grosse Mehrheit hat überhaupt nur eines, oder maximal zwei Logs produziert.

Und da stach mir ins Auge: Der Spielleiter gehörte zu dieser Mehrheit.

Ich begann zu graben, und mit verschiedenen Leuten zu reden die mit der Phoenix mehr oder weniger direkt zu tun hatten. Was mir zu Ohren kam, bestätigte nur meinen Eindruck den ich im Forum gewonnen hatte: Der Spielleiter war inaktiv.

Die Phoenix hatte keine eigentliche treibende Kraft, da der CO ausfiel, und der XO schon wie scheinbar vorher angekündigt studienbedingt nicht so aktiv sein konnte wie nötig gewesen wäre. Der einzige Grund warum die Mission dennoch Fortschritte machte war, dass die XO Missionsinfos an einen der Spieler weitergab, der an ihrer und des COs Stelle im Eilzugstempo die Story mit Blick auf die spätere CF weiterbrachte.

Etwas, was mir in diesem Zusammenhang zu Ohren kam war, dass auch der Startpunkt der CF in Absprache mit den Führungen der beteiligten Schiffe getroffen wurde; Die XO sprach sich scheinbar gegen ein Startdatum zu ihren Prüfungsterminen aus, aber Fidel versicherte Anwesenheit und Verfügbarkeit zu diesem Zeitpunkt.

 

Gerüchteweise - und das gebe ich hier jetzt offen zu, dass dies Gerüchte sein mögen - war Fidel auch für die Chronik der Mission verantwortlich, eine Chronik, die bislang nicht aufgetaucht ist. Manche Leute haben nicht genug Energie neben dem Loggen noch eine Chronik machen zu können; Das verstehe ich.

Aber wenn das Gerücht stimmt, dass Fidel die Chronik hätte machen sollen, dann wirft sich die Frage auf: Warum ist weder Log noch Chronik vorhanden, wenn er der Typus ist der nur eine dieser beiden Aufgaben übernehmen kann?

In den Gesprächen brachte sich auch grosse Unzufriedenheit zum Ausdruck. Fehlende Information von der Leitung wurde beklagt. Unangekündigte Abwesenheit (eine Behauptung, die ein schneller Blick ins Urlaubsforum bestätigte in der ein einziger Eintrag von Fidel vorhanden war seit die Mission startete - und das war ein Eintrag, der *nachträglich* hinein gesetzt worden war). Andere beklagten einen Schreiber-Favoritismus; Und ich glaube ich weiss welcher Schreiber da konkret gemeint war.

Leute die sein Leben abseits der OeSF ein wenig kennen berichten von einer Person, die in derart viele Aktivitäten verstrickt ist, dass man sich unweigerlich die Frage stellt, wie so jemand Zeit für die OeSF haben kann - ganz zu schweigen als CO oder gar KAD.

 

Als ich dann erneut Fidels Programm und Fragestunde durcharbeitete, drängte sich mir unwillkürlich das Bild eines Lokalpolitikers auf, der in meinem Heimatort ein Amt bekleidet. Beide sagen viel, beide behaupten fest im Besten Interesse ihrer Organisation zu arbeiten, und doch scheinen beide speziell ihr Weltbild auf alle verbindlich übertragen zu wollen.

Beide teilen auch eine Vorliebe viel zu reden und nichts zu sagen, und mir persönlich ist keine einzige Frage aufgefallen die klipp und klar beantwortet wurde - im Gegenteil wurden teilweise widersprüchliche Antworten auf ähnliche Fragen gebracht.

Ein Detail, das er vertritt ist, dass die Spielleiter zukünftig eine stärkere Logqualitätskontrolle betreiben sollen; In meinen Augen ist dies eine reichlich seltsame Einstellung für einen Menschen, der scheinbar null Interesse daran hatte, die Logs seiner eigenen Einheit auf einem akzeptablen Niveau zu halten. Speziell Andrew Webber's Logs während dieser Mission hätten besagte Qualitätskontrolle mehr als nur gut getan und stehen in ihrer Missionsunrelevanz und üblen Formatierung als Paradebeispiel für Fidels Versagen - zumindestens kann ich mich nicht an eine Zeit erinnern, wo eine Ner´Ayez
oder auch ein Miles O'Brien auf Dauer derartige Logs akzeptiert hätten.

 

Fidels Ansicht zu anonymen Kommentaren ist sprechend:

<%Fidel> Ich sehe darin einfahc die Angst davor seine Meinung einfach
kund zu tun.
<%Fidel> Ich denke solch eine Atmosphäre des Misstrauens ist äußerst
schlecht für uns.
[....]
<%Fidel> Mir ist es lieber eine Diskussion offen und ehrlich zu führen,
auch wenn diese nicht sonderlich angenehm sein kann - zumindest ist dann
alles raus und man kann sich eine Lösung des Problems überlegen.
<%Fidel> Und ich denke wir wollen alle aus dieser Schreibermisere heraus
und daher heißt es offen miteinander umzugehen und keine Angst zu haben.
<%Fidel> OeSF ist ein Spiel und soll Spaß machen. - Lasst uns also offen
darüber reden was wir denken.
<%Fidel> *Ende*

In einem Punkt hat er Recht: Eine Atmosphäre des Misstrauens ist ungesund. Aber im Gegensatz zu Fidel sehe ich in Anonymen Kommentaren und Fragestellungen alles andere als eine Gefahr - im Gegenteil, gerade das senkt die Hemmschwelle bedeutend und ermöglicht erst richtig auf den Grund der Tatsachen zu kommen.

Es muss einfach erlaubt sein (berechtigte) Kritik vorbringen zu können, ohne gleich damit ein Gesicht in Verbindung zu bringen, gerade, wenn es im öffentlichen Interesse ist - persönliche Probleme zwischen zwei Personen sollten freilich untereinander geklärt werden denn auf diese Art und Weise.

Dieser Schreiber.. nun, ich weiss wirklich nicht wie ich das freundlich formulieren kann. Die Idee, einen inaktiven Spielleiter als KAD zu haben erscheint mir schlicht als verheerend, unabhängig davon was man vom Gesamtzustand der OeSF hält.

Ich bin durchaus ein Optimist, aber ich kann nicht behaupten, dass Fidels Aktivität in den vergangenen sechs Wochen Vertrauen erweckend für eine eventuelle KAD-Amtszeit ist; Ganz zu schweigen von den grossen Reden, an die er sich im Vorfeld selbst nicht allzu genau gehalten hat..

Ich mach die Welt wie's mir gefällt, Fidel-di, Fidel-dum...

ein besorgter Schreiber